Bijzonder tevreden zijn wij met het vonnis van de rechtbank in Den Haag maandag 19 juli waarin de rechter aangeeft de maatregelen die BREIN vraagt “naar voorlopig oordeel eenvoudigweg niet toepasbaar” vindt. Het vrije internet wint, wederom.
Oxilion moedigt het vrije internet aan, waar elke aanbieder een kans heeft op een eigen markt, waar er voor iedereen een plek is. Waar slechts zaken die onmiskenbaar onrechtmatig of strafbaar zijn verwijderd worden en waarbij een partij die louter de doorgifte (“mere conduit”) doet, niet aansprakelijk is voor hetgeen hij doorgeeft. Wij staan dus volledig achter Ziggo en xs4all in deze zaak.
Brein kiest er zelf voor om voor de provider te gaan i.p.v. de inbreukmakers aan te pakken. De rechter geeft aan;
[N]iet [valt] in te zien waarom het onmogelijk zou zijn een of meer abonnees in rechte aan te spreken. Brein zou onder omstandigheden de NAW-gegevens van de betreffende abonnee bij Ziggo kunnen opvragen, iets waarvan Ziggo ter zitting ook heeft aangegeven daartoe in beginsel bereid te zijn.
Nu is het zo dat downloaden in Nederland in veel gevallen niet illegaal is, dus de keuze van BREIN is logisch, omdat ze hiermee ook gelijk de legale downloaders stoppen. De rechter stak hier echter een stokje voor. Verstandig.
Mocht je ook auteursrechtelijk beschermd materiaal uploaden (openbaar maken van werken), dan ben je wel illegaal bezig. Ziggo moet in dit geval op verzoek wel de NAW-gegevens van de klant verstrekken, als BREIN tenminste de gegevens juist heeft verkregen.
